Utökad vargjakt planeras
"Jakten ska förändras så att fler vargar kan fällas, men hur är ännu inte klart".
En lång, läsvärd artikel: https://tidningensyre.se/2023/6-maj-2023/kullgren-diskuterar-utokad-vargjakt-med-landshovdingar/
Rådjursboken av Rådjurstoken: https://butik.naturcentrum.se/produkt/i-daphnes-marker/
😢
"Freden måste komma först. Gör den inte det, min vän, kommer inget efter den."
💓 Sajtvärd på Fenomen, Hjärnan, Kulturtant, Oförklarade fenomen

#0: det är för jävligt.
😡😡😡
Men varför 😢
För att vi människor har spritt oss mer och mer och inkräktar på den mark där vargar funnits i alla år och istället för att förstå att vi måste visa respekt för de djur vi tränger undan så tar vi död på dem istället för att de är en "fara".
Konstigt alltså. Se bara på hur vi svenska folket accepterar invandring - inte eeeett enda ord av klagomål på att de kommer och trängs sig på utan det är bara glada miner och välkomnstkramar. [Sarkasm, för den som inte förstår det.]
Spännande fenomen det där.
"Creature of the Night, The One Many Children Talk About-"

#5: det är ju också inbyggt i vår kultur att människan är herre över naturen…och kan således göra vad de vill med den. (kommer ifrån kristendomen tror jag).
Fast i kristendomen handlar det i grund och botten om att vi ska förvalta skapelsen, något som alltför ofta har misstolkats. Att förvalta sitt pund innebär att att det ska förränta sig - alltså bli mer, inte mindre. Det är precis raka motsatsen till vad jägarna menar med att "förvalta vargstammen" genom att skjuta ner den till en så låg nivå som möjligt.
Rådjursboken av Rådjurstoken: https://butik.naturcentrum.se/produkt/i-daphnes-marker/

Fast vi tränger ju ut allt som står ivägen. Om det så är indianer i USA som trängs ut i reservat eller våra egna samer i Sverige. Allt för att en viss del av mänskligheten ska få ta plats. Läste listan av utrotningshotade djur, fast nu hinner dom knappt hamna på listan innan dom inte finns längre. I slutändan kommer mänskligheten inse att dom förstört sitt eget ekosystem och inget kan växa/leva längre.
Visst är det så. Jag tror inte att det har så mycket med religion att göra egentligen (även om den ofta har fungerat som täckmantel) utan helt enkelt med människans maktbegär. Så länge vi sätter oss över allt annat liv, kommer det att gå helt åt pipan.
Rådjursboken av Rådjurstoken: https://butik.naturcentrum.se/produkt/i-daphnes-marker/

#9: maktbegäret kommer ifrån de kristna värderingarna (i vår kultur)…vi får inte glömma att de blivit inpräglade i oss under tusentals år…
sen må det ju vara så som du skriver i #7…de flesta tolkar det ändå som att människan har makt över naturen.
Visst, de ursprungliga tankarna har misstolkats väldigt genom århundradena, så att det har blivit hur galet som helst. Det blir alltid galet när religionen blir ett redskap för egen makt.
Rådjursboken av Rådjurstoken: https://butik.naturcentrum.se/produkt/i-daphnes-marker/

#11: för prästernas makt…folket hade ju ingen. :)
Precis. Ett tecken på det är alla prästhistorier som finns bevarade. Det har alltid varit roligt att driva med dem som har makten, ungefär som senare tiders politiska satirer. 🙂
Rådjursboken av Rådjurstoken: https://butik.naturcentrum.se/produkt/i-daphnes-marker/

#13: ;)
#7: Förvalta sitt pund = minska vargstammen så att övrigt vilt ökar = mer vilt att jaga för att "förvalta" det. 😏
För hur skulle det gå om det inte fanns tillräckligt med vilt att skjuta när jaktsäsongen börjar? 😳🙄
Jag kan förstå att en del vill hålla vargstammen nere men är innerligt trött på jägarnas välanvända (snart utslitna?) offerkoftor.
"Jag är inte klok men jag är smart!"
Toktantens dagbok: www.raskva.wordpress.com

#15: precis…dom vill ju jaga varg och andra rovdjur för att det ska bli fler älgar och rådjur över till dem själva…det är enda skälet.
#15 Säkert är det så man tänker, men nog borde man kunna vara lite ärlig med vad det är man vill förvalta. Att skjuta bort vargarna har inget med att förvalta vargstammen att göra, vilket ofta påstås. Tycker man att vargarna tar för mycket älgar (som man själv hade velat skjuta) hade det varit betydligt ärligare att åtminstone säga att man vill förvalta älgstammen genom att skjuta bort vargarna.
Rådjursboken av Rådjurstoken: https://butik.naturcentrum.se/produkt/i-daphnes-marker/

#17 När har det någonsin varit ärligt angående djur-välfärd? Minkarna trivs ju t.ex jättebra i pyttesmå nätburar utan fast golv. Och aldrig få känna hur det är att simma i ett vattendrag.
Människan är bara ute efter en enda arts välmående. Sin egen.
Det ligger något i det. Alltså är det allas vår uppgift att vara sanningssägare när det behövs. Eller åtminstone stödja dem som är det.
Rådjursboken av Rådjurstoken: https://butik.naturcentrum.se/produkt/i-daphnes-marker/
#15: Mig veterligen så tar vargen främst gamla och svaga/sjuka djur. Så det är väl snarare en fördel kan ju jag tycka.
Ett stort "problem" med vargarna är att de ger sig på jakthundarna- det är ett hinder i jakten.
Det är förstås hemskt för hundarnas skull men det går utmärkt att jaga vildsvin som skadar och dödar betydligt fler hundar.
"Jag är inte klok men jag är smart!"
Toktantens dagbok: www.raskva.wordpress.com
#21: Ja det är ju ett problem så klart. Men jakthundar möter även andra faror, såsom du skriver vildsvinen, de kan också råka ut för en ilsken älgtjur eller en grävling för den delen.
Jakthundarna utsätts , tyvärr, för fara vad de än jagar, och det är jättetrist. Men skall de använda det som argument så får de nog ta med flera andra vilda djur i beräkningen.

#22: går det inte att jaga utan hundar? frågar för jag vet ingenting om jakt egentligen.
Jakt med lös hund lär vara förbjuden i ganska många länder, både för att den är farlig för hundarna och för att sådan jakt anses alltför hetsande mot de jagade djuren. Tyvärr har jag ingen lista över vilka länder det gäller. Nämner du detta för en svensk jägare, lär han smälla av snabbare än sin bössa.
Rådjursboken av Rådjurstoken: https://butik.naturcentrum.se/produkt/i-daphnes-marker/

#24: tack för svar.
#23: Det beror lite på vilken typ av jakt som avses.
För tex andjakt så behövs en kompetent apportör, inte för att jägarna är för lata för att hämta viltet själva utan för att skadskjutet vilt skall hittas snabbast möjligt för att avdödas. (Sen kan man förstås diskutera andjaktens vara eller icke vara, men om man nu ska ha den typen av fågeljakt så är en apportör nödvändig.)
Med de jaktmetoder som finns nu behövs det för det mesta hundar, frågan är om och hur man skulle kunna anpassa jakten utan hund?
Det kommer sannolikt alltid att behövas eftersökshundar som kan spåra skadskjutet (eller påkört) vilt men det är ju knappast de som främst faller offer för vargen.
Ska man ha jakt överhuvudtaget? Det är en annan fråga, väl värd att diskutera, men definitivt inte självklar. Jag skulle svara "Ja" av flera olika skäl men det kan kanske vara värt en ny tråd? Det har säkerligen diskuterats här ett antal gånger men är ett ständigt aktuellt ämne i djurskyddsfrågor.
"Jag är inte klok men jag är smart!"
Toktantens dagbok: www.raskva.wordpress.com

#26: vi har haft ett flertal rådjur som brutit benen på vår tomt i vinter…ett var så illa att hela benpipan var av och stack ut.
jag ringde då till några jägare…bl a en från kommunen…han kom men hittade henne inte.
kom också en jägare som tillhör området och han är även jaktledare här..han hittade henne, men kunde inte skjuta då han inte kom tillräckligt nära…hon hörde honom i snön.
jägare från andra områden föreslog hund att söka med…men vår jaktledare så definitivt nej till det…han tycker att det är att skrämma rådjuret (och andra rådjur) för mycket.