Etiketterallmäntmoral-och-etik
Läst 176 ggr
Uppkatten
2022-05-11, 20:18

Jobbigt att bli påmind...?

En del tycker det är jobbigt att tänka sig att äta insekter för "det är jobbigt att äta saker med ansikten".

Men till varje köttbit i affären hör ju också - ett ansikte…

Och att insekten har just ett ansikte visar väl att den inte är "en sak"…?

Och följaktligen att den inte bör bemötas som "en sak"…?

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Pyttelite
2022-05-11, 21:23
#1

Det är väl inte därför man inte vill äta insekter, för att de skulle ha ett ansikte.

Orsaken är väl snare att vi lärt oss att larver och insekter inte är mat ur en annan synvinkel sedan ser jag ur djurskyddssynpunkt ingen större skillnad på att döda skadedjur eller att äta kött, varelser som varelser.

Vi behöver båda delarna.

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1074013/FULLTEXT01.pdf


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


  • Redigerat 2022-05-11, 21:25 av Pyttelite
Uppkatten
2022-05-11, 21:38
#2

Jo, det var förekomsten av ett synligt ansikte som framkom vid ett samtal i grupp nu i kväll.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Starta en egen diskussionssajt!

För föreningen, klubben, klassen, skolan, bloggen, hobbyn, intresset, spelklanen, familjen, kompisgänget, bostadsrättsföreningen, samfälligheten...

Kom igång på några minuter. Gratis förstås!

Uppkatten
2022-05-11, 21:39
#3

Och nej, vi behöver inte kött för att överleva.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Pyttelite
2022-05-11, 21:42
#4

Ja men det får nog stå för just den personen och är inte allmängiltigt.

Både ja och nej - vissa människor behöver verkligen en mängd kött.

Vi har en mycket stor kött produktion men det skulle inte fungera att utrota alla landdjur - de behövs även dom.

Mer grön och mindre kött min inte en nollvision.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Uppkatten
2022-05-11, 21:59
#5

Nu var det inte en enskild persons åsikt.

Och nej, människan behöver inte äta kött. Skulle möjligen vara ngn med udda allergi.

Är inte fråga om att utrota djur, utan om att djur inte ska finnas primärt för människans skull utan för sin egen skull.

Att ha människan som utgångspunkt är fel redan från början. Vi är många arter som delar på planeten.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Pyttelite
2022-05-11, 22:02
#6

#5: Det kommer inte att fungera du pratar om en utopi.

Vi behöver våra lantraser om inte annat för att bedriva naturvård.

Jo människor behöver äta kött eller också berikade livsmedel eller preparat för att bibehålla hälsan.


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Pyttelite
2022-05-11, 22:07
#7

Djurskydd är en sak och djurvälfärd en annan.

Läs gärna här om skillnaderna:

https://hastsverige.se/om-hastar/hastens-valfard-2/djurvalfard-djurskydd-eller-djurratt/


Man motionerar inte för att bli yngre utan för att bli äldre.


Tyvärr används ibland begreppen djurvälfärd, djurskydd eller djurrätt omedvetet som synonymer trots att de betyder helt olika saker.
Uppkatten
2022-05-11, 22:20
#8

#6 Att behålla lantraser för att bedriva naturvård är utmärkt. Det innebär inte att vi behöver döda samma djur i ung ålder för att äta upp dem.

Det enda vi inte klarar att få i oss via vegetarisk/vegan kost är egentligen vitamin B12, och den finns i små burkar på apoteket samt i berikade livsmedel.

Vi är inte tvungna att mass-döda djur, och att föda upp dem under dåliga förhållanden, för att få i oss vitamin B12.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

  • Redigerat 2022-05-11, 22:23 av Uppkatten
Uppkatten
2022-05-11, 22:21
#9

#7 Som du säkert har sett har jag under de senaste dagarna skrivit två inlägg om vad djurvälfärd är och vad djurskydd är. Du hittar dem i spalten till vänster.

Det är inga nya frågor för mig.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Uppkatten
2022-05-11, 22:25
#10

Djurskydd - djurvälfärd - djuretik - djurrätt etc är tätt länkat till vartannat, och självklart kommer samtliga delar att finnas med här på Djurskydd iFokus.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Uppkatten
2022-05-11, 22:32
#11

Även i djurskyddslagstiftningen ingår sedan några år tillbaka att man ska främja en god djurvälfärd (det räcker alltså inte med frånvaro av lidande).

1 § Denna lag syftar till att säkerställa ett gott djurskydd och främja en god djurvälfärd och respekt för djur.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Uppkatten
2022-05-11, 22:40
#12

Och vad gäller "att äta ansikten" så har jag sett samma sak när jag bakat tårtor med ett ansikte i ena änden. Ansiktet har blivit sist kvar, och ingen har velat äta upp det med motiveringen att det har tagit emot känslomässigt.

Vilket inte betyder att varje människa bryr sig eller reagerar så.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Draknästets_Reptiler
2022-05-12, 12:17
#13

Människan behöver både köttprotein och andra produkter från djur för att få tillräckligt av vitaminer, mineraler och proteiner för att kroppen skall må bra.

Jag äter kött/köttprodukter minst 4 dagar i veckan. Och det är ingenting jag på något vis mår dåligt eller skäms över. Det är helt naturligt för människan att äta kött, det hart det varit sedan tidernas morgon.

  • Redigerat 2022-05-12, 12:18 av Draknästets_Reptiler
Uppkatten
2022-05-12, 12:20
#14

#13 Menar du att alla världens vegetarianer och veganer har näringsbrist? Det stämmer inte.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Uppkatten
2022-05-12, 12:25
#15

#13 Men visst är det mer försvarbart att äta kött några ggr/månad, eller några ggr/vecka än att äta det 3-4 gånger per dag (som många gör).

Störst effekt för djuren får vi inte av att några är extrema vegetarianer, störst effekt för djuren (på kort sikt) får vi om alla minskar sin köttkonsumtion.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Draknästets_Reptiler
2022-05-12, 12:29
#16

#14: Nej det menar jag inte. Det finns kosttillskott som man kan ta för att få i sig endel av dagsbehovet.

Men om man inte vill/kan ta kosttillskotten, så kan det bli näringsbrist. Barn/tonåringar under uppväxten kan drabbas ganska hårt av näringsbristen.

Uppkatten
2022-05-12, 12:36
#17

#16 Det enda du inte kan få i dig via vegan-kost är vitamin B12. Det måste du ta tillskott av, annars kan det bli allvarliga konsekvenser.

Proteiner trodde man förr i tiden att det kunde bli brist på, men det diskuteras sällan numera. De aminosyror som finns i kött återfinns även i växtriket. Dock kan man ju inte vara bull-vegetarian utan det krävs att man äter bönor, linser etc.

Annars är det ju som för alla andra att man behöver äta en bra och varierad kost. Och gör man inte det så får man komplettera med kosttillskott.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

TatsuOni
2022-05-14, 17:36
#18

Jag har hört många säga samma sak om hela räkor. Men samtidigt så mumsar de gärna i sig skalade räkor…

Själv har jag inte ätit något kött alls på över tio år.

Och jag förstår faktiskt inte varför så många tycker att inte fisk, insekter och skaldjur skulle klassas som kött. Fiskar har ju dessutom oftast utsatts för ett enormt lidande, där de får kvävas till döds på ett fartyg!


"Nästan allt går att använda till håret"

Värd för hår & skönhetsrecept. Medarbetare på te & goth.

https://tatsu.blogg.se/

Uppkatten
2022-05-14, 17:52
#19

#18 Ja, fiskar är väldigt svåra att avliva/döda på ett skonsamt sätt. Man arbetar på att hitta nya metoder. Men olika fiskarter kräver olika avlivningsmetoder (då de är så olika), så det har varit svårt att hitta "den perfekta lösningen". Om det alls finns någon… (jag äter själv inte fisk/kött).

Precis som du skriver kvävs de ofta till döds, och det är en process som kan innebära 55-250 minuter av lidande, innan fiskarna slutligen förlorar medvetandet. En del fiskar överlever längre än så… Att kväva en fisk i luft är svårt och tar tid. Men det fångas för många fiskar för att de ska kunna avlivas individuellt… (vi håller som bekant på att dammsuga slut vattnen på fisk…).

Man avlivar även fiskar med hjälp av koldioxid. Tanken är att fisken ska bli medvetslös. Men tiden går och djuren blir väldigt stressade och kämpar för att ta sig därifrån. Tanken är att de ska vara medvetslösa inom 4-5 minuter, men i praktiken kan de fortfarande försöka ta sig ur "karet" efter mer än en halvtimme… När de tas bort från koldioxiden för att avblodas (odlad fisk) kan de återfå medvetandet igen… Det hela är mycket stressande för fiskarna.

Ett problem är att det är väldigt svårt att bedöma när fiskar förlorar medvetandet - och när medvetandet kommer tillbaka igen.

En del metoder som används, som el, is, koldioxid etc gör fisken orörlig och lätthanterlig, men det innebär inte nödvändigtvis att fisken har tappat medvetandet. Fiskarna kan alltså uppleva hur de sedan slaktas.

Så, nej - fisk är ingen "snäll" mat att äta.

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

  • Redigerat 2022-05-14, 17:53 av Uppkatten
Uppkatten
2022-05-14, 17:57
#20

Hörde att när man friterar gräshoppor så tar man de levande djuren, klipper av ben och vingar utan bedövning och friterar dem levande. Vet inte om det är sant - är det någon annan som vet…???

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

TatsuOni
2022-05-14, 18:35
#21

#20 Ingen aning, men det skulle inte förvåna mig om det var sant 😰


"Nästan allt går att använda till håret"

Värd för hår & skönhetsrecept. Medarbetare på te & goth.

https://tatsu.blogg.se/

Uppkatten
2022-05-14, 18:53
#22

#21 Läste på nätet (fast om det stämmer vet jag inte) att man kan lägga dem i frysen först eller koka dem innan man tar bort vingar och ben….

Finns säkert många plågsamma sätt att tillaga insekter på…. 😫😠

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Draknästets_Reptiler
2022-05-15, 13:08
#23

#20: Jo det stämmer.

  • Redigerat 2022-05-15, 13:09 av Draknästets_Reptiler
Anonym
Anonym 
2022-05-16, 10:21
#24

#20: med tanke på vad de gör med hajarna så förvånar det mig inte alls. 🤢

Och ni andra som snackar om att man får brister av att vara vegan/vegetarian.

Visste ni det att man ger vitamin b12 till djuren också?
Så att påstå att det finns där "naturligt" stämmer inte riktigt.

Lona
2022-05-16, 12:22
#25

För att inte tala om hur folk kokar levande skaldjur här i Sverige…😖
Jag har ju själv dubbelmoral som sitter här och ondgör mig över hur folk hanterar djur och vad de äter, att man äter djurprodukter har jag inte så svårt för men hur man gör det (eller rättare sagt, hur djuren hanteras och avlivas) kan göra mig riktigt upprörd.


"Jag är inte klok men jag är smart!"
Toktantens dagbok: www.raskva.wordpress.com

Uppkatten
2022-05-16, 13:10
#26

Det är under all kritik hur man hanterar djuren, och det kan ta en bra stund innan kräftan dör i det kokande vattnet. Det är definitivt inte OK.

Att avliva djur på ett skonsamt sätt är det minsta vi kan göra….

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Uppkatten
2022-05-16, 21:17
#27

Det har tidigare framförts här på Djurskydd iFokus att vi måste ha nötkreatur/lantbruksdjur för att hålla landskapet öppet (och sedan måste vi alltså äta upp samma nötkreatur när de är i ung ålder, vilket jag personligen inte alls fattar varför).

Idag ramlade jag hur som helst över en spännande artikel, där det bl.a. framkommer hur mycket mindre naturbetesmark det finns idag jämfört med tidigare. Men i artikeln påtalade man att antalet hästar har ökat väldigt kraftigt i landet, och när man gjorde en studie så visade det sig att hästar var lika bra som nötkreatur på att det här med naturbete. Det viktiga var att hästarna inte fick beta för hårt, trampa ner hagmarken för länge och så fick man se till att stängsla av om man hade känsliga träd för att undvika gnagskador. Men annars så var hästarna lika bra som nötkreaturen på att bidra till den biologiska mångfalden/artrikedomen etc.

Följaktligen behöver vi inte medvetet avla fram en massa nötkreatur för markernas skull, utan vi kan bli bättre på att låta våra hästar gå i ordentliga hagar… Trist med hästhagar som mest ser ut som små leriga fyrkanter, tycker jag….

Sajtvärd för Hittekatter i Fokus. Medarbetare på Katter i Fokus.

Upp till toppen