Jättebra om man kan enas om detta.

Det tycker jag också, att det vore bra!

Det är inte ok att äga en tiger t.ex …

Jag är lite skeptisk eftersom jag själv äger/har ägt exotiska djur (taggmöss, nataler, fågelspindlar och skorpioner mfl, alltså inte nån jäkla tiger haha). Finns det en lista där de som står är de enda exotiska man får ha så blir det snabbt ett enormt jobb för alla myndigheter som har hand om djur.. Kommer de då lista alla hundratusentals exotiska insekter som vi redan har i hobbyn? Alla herptiler? Exotiska gnagare och dylikt? Fåglar? Vad händer med nyupptäckta arter (vanligt inom insektshobbyn)? Mycket att fundera på.. Kan ju bli jättebra men kan också bli helt katastrofalt för stora delar i djurhobbyn..

Mycket handlar nog om att skydda större kattdjur, primater, krokodiler, utrotningshotade djurarter o.s.v. från att hamna i olämpliga miljöer hos folk som inte vet att ta väl hand om djuren och som inte ser till deras naturliga behov och välfärd. Man behöver ha kunskap om de djur man håller, annars far djur illa.

https://www.svd.se/a/9KJ5or/ny-lista-kan-stoppa-europas-tigerkungar

#4 Jag hoppas det, men det hade väl varit mer lämpligt med en sådan lista som vi har i Sverige isåfall? Alltså över arter, hybrider och viltfödda djur man inte får äga/sälja/importera etc?

Jag vet inte riktigt varför man valt en annan typ av lista, men vi får se var de hamnar i sina diskussioner om detta. Men bra om fler djur får skydd och slipper fara illa.

Jag håller faktiskt med Nordanälvens. Risken är att myndigheterna försöker göra det lätt för sig genom att tillåta så få arter som möjligt, vilket skulle innebära en katastrof för t ex akvarie- och terrariehobbyn. Självklart bör inte allt vara tillåtet - tigrar och krokodiler hör till exempel inte alls hemma hos privatpersoner, och inga utrotningshotade djur som kan antas vara vildfångade. Men jag har länge hållit på med akvariefiskar, och känner många duktiga akvarister som har specialiserat sig på en viss typ av fiskar. Dessa specialister vet precis vad deras fiskar behöver när det gäller utrymme, miljö, vattenvärden, foder osv samt hur de förökar sig och hur man föder upp ynglen. Det som lockar är ofta den stora variationen - av de stora fiskfamiljerna som ciklider, killis, tetror osv finns över tusen arter var, varav många trivs utmärkt och förökar sig bra i vanliga akvarier. Om bara ett fåtal fiskarter kommer att tillåtas i fortsättningen, kommer dessa kunniga akvarister med stor sannolikhet att lägga ner sin hobby. Charmen försvinner ju om man inte får testa nya arter lite då och då. Kvar blir sådana som inte är lika intresserade och inte bryr sig så mycket om vad de har i sitt lilla akvarium. Eller vad fiskarna ska äta (fiskmat är väl alltid fiskmat) eller om man behöver byta vatten osv. Jag menar definitivt inte att allt ska vara tillåtet - fiskar som till exempel blir för stora för ett vanligt akvarium bör inte säljas. Eller sådana som klarar sig i det vilda och kan bli invasiva. Men det är avarterna som bör förbjudas. Inte hela (eller nästan hela) hobbyn som sådan!

Olle

Frågan är om man kommer att kunna söka dispens om man kan visa att man har kunskap och erfarenhet…?

Kanske om man har gått någon svindyr kurs. Jag tror inte att lång erfarenhet och referenser från föreningskompisar osv kommer att räcka.

#3: jag förstår det som att det gäller (precis som det skrivs i #4 ) tigrar, primater och liknande djur. Och det tycker jag är helt ok att det kommer en sådan lista. Men när det gäller akvarie och reptil hobbyn.

Det är ju redan nu vissa arter som man inte får hålla inom både Akvarie och reptilvärlden.