Hur menar du att lagstiftningen ser djur som ting? Jag ser det inte riktigt så eftersom den bygger på djurens behov som just levande varelser. Eller menar du generell lagstiftning?

Jag menar i generell lagstiftning. Ursäkta min otydlighet.

Ah, då förstår jag :)

Min spontana gissning är att det är man ser på djur som ägodelar till folk, liksom en bil, ett hus eller vad det nu kan vara för att göra det hela mer enkelt. Man lägger ingen värdering vid deras känslor, liv, behov etc för den biten specificeras ju i djurskyddslagstiftningarna utan behandlar mer den biten där de kan stjälas, skadas eller att de orsakar skada. Den generella lagstiftningen är ju rätt "stelt" utformad vilket även det kanske har gjort att det blivit så?