Annons:
Etikettlantbruksdjur
Läst 4086 ggr
Frosstis
2012-06-01 17:56

Regnade får

Har ni sett videon? En lastbil sladdade av bron med 400 får ombord.. Stackars får.. :( Vad säger ni?

(vet inte om jag sättit på rätt forum nu med jag hittade inget annat..)

http://video.se.msn.com/watch/video/hundratals-far-regnade-over-bilarna/ahpoppoh

Annons:
LeeKnow
2012-06-01 22:39
#1

Och dom brys sig bara om människorna.. Som alltid….

Lavèn
2012-06-02 13:18
#2

Varför inte bry sig om människan?

Kram Nora medarbetare på lantdjur och Barnens  🙂

LeeKnow
2012-06-02 13:48
#3

Men de bryr sig ju typ bara om människorna. Jag såg ingen som hjälpte fåren!

[Shettisar]
2012-06-02 15:27
#4

Varför bry sig om människan i detta läget blir min fråga??

Frosstis
2012-06-02 16:48
#5

Jag fattar inte att de inte skyndade sig att lasta de överlevande fåren och köra iväg till veterinären eller något med de.. :/

luckydragonriderkin
2012-06-02 21:05
#6

visst man måste ju bry sig om människorna också, men fåren har väl också rätt till vård!!

I like to draw *u* Skicka ett DM om du har några frågor C:

Annons:
HellviHumle
2012-06-03 12:02
#7

Med tanke på det ekonomiska värdet på får, så är det nog avlivning som gäller. Någon ska, trots allt, betala.

HH

vallhund
2012-06-04 11:57
#8

# 6

O vem skulle betala för veterinärvård av en massa trafikskadade får?

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

viktoria91
2012-06-06 19:43
#9

Borde finnas pengarna undansatta får sådana katasrofer av staten.

ks.gerbil
2012-06-11 21:10
#10

håller med nian

Gerbil-hemsidan hittar du R

Smullis
2012-06-12 15:37
#11

Klart djuren ska få vård också! Elakt att inte hjälpa dem också :(

/Smull, Fonso, Denzel, Rowley, Lissi, Birk, Kai, Paisley och jag! ♡

vallhund
2012-06-12 18:24
#12

ja, hjälp till snabb avlivning. Finns knappast någon mening med att ge får intensivvård på djursjukhus.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

ks.gerbil
2012-06-12 18:29
#13

12# dock har de väl också rätt till att få vård… kanske inte dem som har tre brutna ben men

Gerbil-hemsidan hittar du R

Annons:
Smullis
2012-06-12 21:57
#14

#12 Avlivning på de med mycket svåra skador men resten av de överlevande ska allt få vård. Det var ju inte direkt deras fel att de åkte med i den lastbilen och att de inte hade någon form av säkerhetsbälten. Människans fel, människan ska göra det bra igen.

/Smull, Fonso, Denzel, Rowley, Lissi, Birk, Kai, Paisley och jag! ♡

Lavèn
2012-06-14 12:47
#15

#3 det skulle stå: varför bry sig om människan och inte fåren? Men mobilen kronglade då!

Hur fasiken får de igentligen plats med så många får i en lastbil?

Kan bara tänka mig vad trångt det måste ha varit!

Kram Nora medarbetare på lantdjur och Barnens  🙂

HellviHumle
2012-06-16 00:07
#16

#15 Flera våningar!

HH

vallhund
2013-07-30 12:43
#17

#14 Verklighetsförankring? Säkerhetsbälten, allvarligt?

En så stor transport var förmodligen på väg till slakt. Så många skadade djur finns inget djursjukhus som klarar av att ta emot. De flesta mediciner har en lång karenstid, har man KRAV djur så får de aldrig någonsin ätit antibiotika.

Ett dygn på djursjukhus kostar flera tusen kronor, det är inte statens sak att betala, lika lite som för vård av icke produktionsdjur, så som hundar, katter o hästar + alla andra djur vi har i våra hem, gnagare, reptiler o fåglar t ex.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

Smullis
2013-07-30 13:30
#18

#17 Tycker det är en oerhört låg syn på slaktdjuren. Dom är värda att få vård precis som vilket annat djur som helst. Bara för att dom är slaktdjur betyder inte att dom automatiskt får mindre värde, dom är lika kännande ändå.

Men skit samma.

/Smull, Fonso, Denzel, Rowley, Lissi, Birk, Kai, Paisley och jag! ♡

vallhund
2013-07-30 13:53
#19

#18 Ingen har, så vitt jag vet, påstått att produktionsdjur inte är kännande varelser.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

Persifone
2013-07-31 01:20
#20

När andra "varor" fraktas finns det oftast försäkring som ska täcka olyckor, det hade ju varit en bra grej.

Medarbetare på Feminism och Vegan.ifokus

Annons:
vallhund
2013-07-31 01:38
#21

#20 Var har jag antytt eller någon öht i tråden att fåren inte var försäkrade?

Det är brukligt att man svarar på det angivna inlägget, du angav att du svarade på #19, vilket du uppenbarligen inte gör, istället ägnar du dig åt fria fantasier.

Var tog den trevliga o artiga tonen vägen?

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

Persifone
2013-07-31 01:43
#22

#21 Det var inte meningen att tagga dig, skrev bara första bästa nummer jag såg av någon anledning, mitt inlägg (#20) är riktat till hela tråden :)

Medarbetare på Feminism och Vegan.ifokus

vallhund
2013-07-31 01:53
#23

#22 Tack för förtydligandet.

Försök med KL nästa gång kl = knapplån, fungerar bra på andra sajter så det borde fungera här oxå.

Du får gärna förklara vad du menar med att djuren var/inte var försäkrade.

ISIS anhängare anser sig inte heller vara sektmedlemmar.

Värd på Amstaff, BARF , Beroenden samt Multikulturellt .

Medis på  Border Collie samt Cancer, Choklad, Kennel o Psykologi.

 

Persifone
2013-07-31 11:53
#24

#23 Jag kan inte mycket om att ha "gods" försäkrade under resor, men tänker att om de har en försäkring så borde detta betala eventuell veterinärvård och/eller avlivning på plats.

Medarbetare på Feminism och Vegan.ifokus

[Emma--]
2013-07-31 11:55
#25

Det var antagligen djur som skulle slaktas, och behandlas dom och får medicin så går det kanske inte att använda dom till det syfte dom fötts upp till heller. 

Jag förstår hur ni menar utifrån djurrättsynpunkten. Men då behövs det för det första massor av pengar för att först hjälpa dom, sen att rehabilitera dom, och svårt att säga hur dom påverkats rent mentalt av olyckan.

Utifrån dom förutsättningarna känns det bäst att dom snabbt avlivas för att förkorta deras lidande.

Persifone
2013-07-31 12:14
#26

#25 Jo, jag gissar också på att de är slaktdjur. Men efter en sådan här olycka, avlivas djuren då på plats för att sedan tas till slakthuset?

Medarbetare på Feminism och Vegan.ifokus

HellviHumle
2013-07-31 12:47
#27

#26

Nej!

HH

Annons:
Persifone
2013-07-31 14:30
#28

#27 Vad händer med djuren då?

Medarbetare på Feminism och Vegan.ifokus

HellviHumle
2013-07-31 23:03
#29

Destrueras!

HH

Gronstedt
2013-08-02 13:05
#30

… vilket ju är groteskt - om de avlivas på plats med till exempel bult och avblodas borde verkligen köttet tas till vara.

HellviHumle
2013-08-02 22:14
#31

Ja, det har jag sagt tidigare. Det destrueras flera miljoner kg kött om året, fullständigt i onödan!

HH

Upp till toppen
Annons: