# en fråga ang länsstyrelsen
Author: CupcakeGod

Funderar över vad länsstyrelsen  gör när det gäller djur?

## Comment 1
Author: Katthemsmatten

Avlivar - utan pardon. Det är länsstyrelskesvenska för djurskydd.

## Comment 2
Author: [Borttaget]

Katthemsmatten; var det ett sakligt svar?

Gay God; länsstyrelsen är "regeringens företrädare i ett län" och har så kallad "restkompetens" det ingen annan myndighet har ansvar för ansvarar länsstyrelsen för. 

"_**3 §** Länsstyrelsen har bland annat uppgifter i fråga om_

_1\. trafikföreskrifter,_

_2. livsmedelskontroll, djurskydd och allmänna veterinära frågor,_

_3\. regional tillväxt,_

_4\. infrastrukturplanering,_

_5\. hållbar samhällsplanering och boende,_

_6\. energi och klimat,_

_7\. kulturmiljö,_

_8\. skydd mot olyckor, krisberedskap och civilt försvar,_

_9. naturvård, samt miljö- och hälsoskydd,_

_10\. lantbruk och landsbygd,_

_11\. fiske,_

_12\. folkhälsa,_

_13\. jämställdhet, och_

_14\. integration._" [Källa och citat](http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nsstyrelse "http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nsstyrelse")

## Comment 3
Author: Katthemsmatten

#2 Sakligt i den mening att det är det enda jag ser av deras verksamhet. Vad de sedan _bör_ ägna sig åt förefaller vara en helt annan sak.

## Comment 4
Author: Cragan

#3 då borde du kolla lite mer på vad dom gör ist för o stirra dig blind på en sak

## Comment 5
Author: [Borttaget]

Katthemsmatten; ja, inte visar det hela bilden i alla fall. Låter som ren propaganda mot en organisation enligt mig.  

Länsstyrelserna är organisationer på länsnivå, därför är det enklast att läsa på den aktuella länsstyrelsens verksamhet om deras verksamhet.

## Comment 6
Author: Katthemsmatten

#4 Det är det man själv märker av som syns. Att de sedan har en lista över annat må vara hänt, min upplevelse av myndigheten är den jag gav uttryck för.

## Comment 7
Author: [Borttaget]

Katthemsmatten; frågan gällde inte kring din bild eller upplevelse, utan kring vad de faktiskt gör och vad de har för verksamhet.

## Comment 8
Author: Katthemsmatten

Frågan kan tolkas fritt, eller är det förbjudet här att inte ha concensus? Så länge man inte använder ovårdat språk eller är otrevlig mot skribenter antar jag att det är ett demokratiskt forum där alla har rätt till en åsikt eller syn på saker.

## Comment 9
Author: fossingen

#0 Utveckla gärna frågan.

## Comment 10
Author: Andina

Problemet är ju att de (LST) inte alltid gör det de säger sig göra... Som t ex verkar för att höja kattens status... 😕

## Comment 11
Author: Puma77

#10 precis. T.ex utan att ha gjort en grundlig koll på hur kattens tillstånd är tas ofta beslutet om avlivning. En rädd men frisk katt avlivas just pga att den är rädd.  
Däremot ska tilläggas att det inte är alla länsstyrelser som jobbar så. Det finns dem som har god kontakt med katthem mm där de löser problemen med katterna utan avlivning.

## Comment 12
Author: Puma77

Sen tror jag säkert att länstyrelsen gör mycket bra. Kontrollerar boskap och hur de har det mm. Men saker och ting kan bli bättre och ibland anmäls det till länsstyrelsen av ren jäkelskap och oskyldiga människor får betala räkningen medans länstyrelsen får slösa onödig tid.

## Comment 13
Author: exitingsvillemo

´#1 går du enbart efter vad djurskydd gör för katt?? Vad jag vet så innefattar djurskydd alla djurerter...

## Comment 14
Author: Katthemsmatten

#13 Det avlivas friskt. Inte bara katt.

## Comment 15
Author: exitingsvillemo

#13 skulle du kunna utveckla? Vilka djur handlar det om och vid vilka tillfällen?

## Comment 16
Author: [Borttaget]

#15, du menar 14;)?

## Comment 17
Author: Lena

Länsstyrelsen har som andra nämnt många olika uppgifter. Om man tittar på själva djurdelen är de sedan 2009 kontroll myndighet när gäller det gäller Djurskydd. 

Länsstyrelsens uppgifter inom djurskydd är att:

*   Kontrollera djurskydd efter inkomna anmälningar och övriga behov.
*   Genomföra riskbaserade planerade kontroller av djurskydd hos djurhållare.
*   Bevilja tillstånd för viss verksamhet med djur (16§ djurskyddslagen).
*   Påpeka brister och besluta om nödvändiga åtgärder för att djurhållare ska leva upp till djurskyddslagstiftningen.
*   Förpröva djurstallar (före byggstart).
*   Godkänna anläggningar för offentlig förevisning och cirkusar. Fatta beslut om djurförbud.
*   Fatta beslut att omhänderta djur.

  

Uppgifterna är hämtade från Länsstyrelsen i Uppsala läns hemsida. (Gäller samma inom landets alla län) Det finns 21 Länsstyrelser i Landet.

## Comment 18
Author: exitingsvillemo

#16 Ja precis 😃 Va lite för snabb på tangenterna där 😟

## Comment 19
Author: Elin-Li

#1 Det skiljer från fall till fall. Är djuret friskt både mentalt och fysiskt. eller har lättare fysiska skador går djuret ofta till t.ex. ett katthem, jourhem eller ett hundstall där de kan bo i väntan på ett permanent hem.

## Comment 20
Author: Lena

#19 I Länsstyrelsens i Västra Götaland avlivas merparten av de katter som tas omhand.  Katterna får i regel inte lång tid på sig att visa sig "tama". Högst 10 dagar. Det ser dock lite olika ut i olika delar av landet.

## Comment 21
Author: Elin-Li

#20 Jag antar att det var mig du svarade;)

Jo det stämmer ju det du säger. I de fallen jag varit med om har det varit som jag skrev i #19 Vilket är skönt:)

## Comment 22
Author: Lena

#21 är visst lite trött här och skriver fel nummer. (dags att sova) 😴

Ja det är alltid skönt höra om de bra exemplen! 🙂 Här nere är vi lite miljöskadade då det varit så mycket knepiga och otrevliga saker som hänt i spåren av djurskyddsärendena.

## Comment 23
Author: kattassen

#21 Skönt?? Hur tänkte du nu?? 😮

## Comment 24
Author: Elin-Li

#23 att de djuren som kan har fått nya hem där de har det bra:)

## Comment 25
Author: kattassen

#24 Ok sorry, läste lite slarvigt och syftade till fel mening och inlägg 😉

## Comment 26
Author: Maria P.

Jag trodde att Lst skyddade djur och hjälpte de att få ett värdigt, bra liv. Begreppet ”djurskydd” stod så för mig. Tills jag följde upp vad som Lst i VG gjorde med de 19 katterna som de dödade, när de stackars små liven hade oturen att deras matare dog. Alla katter hade väntande hem redan den dagen infångandet började (6:e februari).

http://hittekatter.ifokus.se/articles/512a2389ce12c40d3100040f-morka-dagar-i-vargon-en-fallbeskrivning?discussions-1

## Comment 27
Author: [Borttaget]

26\. ja de var en fruktansvärt handling av lst o de får bara inte förekomma

## Comment 28
Author: Alexej

Men länsstyrelsen är det nog så som med poliser. Många kritiserar de (tex hastighetskontroller) men samtidigt vill alla att de kommer så snabbt som möjligt när de själv blir drabbade (inbrott osv).

Har tycker det är bra att de gör livsmedelkontroller så att jag slipper äta dålig mat men samtidigt finns det på djursidan medarbetare som tolkar ordet djurskydd att ett djur lider inte som död och ser det som lättaste väg att hjälpa ett djur.

## Comment 29
Author: Backarödbo

http://forysta.bloggspace.se/
