# Tatuerade sällskapsdjur Author: Uppkatten Då och då ser man bilder på t.ex. tatuerade nakenkatter och hundar på nätet. Och då menar jag inte att de är ID-tatuerade i örat, utan att de har målningar/tatueringar på kroppen. Vad anser du om det? Har vi rätt att göra så mot andra arter? Har vi rätt att tillfoga djur smärta som inte är nödvändig? Och vad är skälet till att folk utsätter sina sällskapsdjur för detta? ## Comment 1 Author: TatsuOni Nej det är absolut inte okej! Vi har ingen rätt att utsätta djur för onödigt lidande för våran egen fåfänga! Djurplågeri skulle jag kalla det! ## Comment 2 Author: [Borttaget] Det är inte rätt enligt mig! Det är INTE okej ## Comment 3 Author: Fridaaaa Extremt fel och idioti. Borde inte vara lagligt ## Comment 4 Author: Syntium Nej va fan? Jag har antagit att de var fejk, man har ju sett bebisar med tatueringar också. Vad är det för fel på folk? ## Comment 5 Author: Syntium #3 Är det lagligt då? Borde ju räknas som djurplågeri. ## Comment 6 Author: Magi-cat NEJ NEJ NEJ! Absolut inte utsätta djuren för detta bara för att kunna lägga upp bilder på diverse ställen .... 😠 Egoism och djurplågeri! ## Comment 7 Author: Maria Herregud 😖 Det trodde jag inte ens existerande. ## Comment 8 Author: [Borttaget] Vad är det för sjuka saker människor hittar på?! ## Comment 9 Author: Draken Det är helt sinnessjukt att det inte är förbjudet enligt lag att tatuera sina djur. Inom akvarievärlden så försöker vi motarbeta utländska grossister som färg injicerar akvariefiskar. man kan få akvariefiskar med vilken färg man vill, och det kostar skjortan. Tyvärr så är det alldeles för många som tycker det är tufft, coolt, läckert. Så det är svårt att få någon respons 🤬 Bild 1 - Papegojciklid Yngel Bild 2 och 3- Normalfärgat papegojciklid Bild 3 -Färginjiserade Papegojciklider Bilderna är hämtade från en Artikel som jag själv skrev 2017. Bilderna är mina, och alla fiskar, utom de färginjicera, var mina egna https://akvariefisk.ifokus.se/discussion/1376787/papegojciklid ## Comment 10 Author: TatsuOni #9 Också sjukt! 🤬 ## Comment 11 Author: [Borttaget] Usch🤬 ## Comment 12 Author: Sabah Vaa!! Nu blir jag alldeles chockad! 🤯 I Sverige? I dag? 😵‍💫 Det måste väl strida mot någon djurrättslag hoppas jag! Etik och moral hos tatuerare? Jag är mållös! 😲 ## Comment 13 Author: Syntium Är det svenska djur ni sett bilder på? Har inte sett så många, har tänkt att det var typ stock photos för reklamgrejer (och fejkade) Minns inte vad det var för sammanhang jag sett det i. ## Comment 14 Author: [Borttaget] #9 vad gör dem!? Så sjukt!! ## Comment 15 Author: Uppkatten De djur som jag sett och läst om, som varit piercade eller tatuerade, har nog varit bosatta med sina familjer utomlands, som jag förstått det. Fast det är ju lika illa för djuret, oavsett var det bor. En del har motiverat det med att de vill förhindra att djuret stjäls, eller att djuret ska vara lätt att hitta om det stjäls. Den förklaringen tycker jag inte håller riktigt, utan det är nog mest något ägarna skyller på. Däremot tycker jag förstås att ID-märkningstatueringar är OK, liksom de tatueringar som görs i en del länder för att markera att t.ex. herrelösa djur är kastrerade (så att de slipper ny operation om de hittas och tas in igen). I Sverige borde djur vara skyddade mot detta genom djurskyddslagens 1 § "Djur ska behandlas väl och skyddas mot onödigt lidande och sjukdom". Det här bör definitivt anses vara ett onödigt lidande, som jag uppfattar det. Även 9 § "Djur får inte agas, tillfogas skada eller överansträngas" kan ev. användas, då det nog måste ses som en hudskada som orsakas djuret, eller...? Kanske finns det ytterligare paragrafer. Dock delas dessa bilder över nätet även i Sverige. Vi får hoppas att folk tar avstånd från dem, snarare än inspireras av dem. ## Comment 16 Author: Uppkatten https://www.expressen.se/omtalat/nyheter/modellen-tatuerade-sin-katt-nu-berattar-hon-varfor-alla-som-skriker-djurplageri-har-fel/ ## Comment 17 Author: Uppkatten https://nyheter24.se/nyheter/utrikes/932722-man-tatuerar-sin-nakenkatt-det-ar-djurplageri ## Comment 18 Author: Uppkatten https://www.expressen.se/nyheter/la-upp-bild-pa-sin-nytatuerade-hund/ ## Comment 19 Author: Syntium #16 #17 🤯 "Har inget emot att ha en tatuering" ## Comment 20 Author: [Borttaget] #16: Hon fick ju mycket negativitet och folk som sa ifrån så det är ju ett bra tecken. Men så himla konstigt uttalande att säga att "katten har det bättre än er. Det är inte djurplågeri för att man vill ha sitt djur unikt" Ditt djur är unikt utan tatueringar herregud... Alla djur är unika.. Att utsättas för lidande bara för ens matte/husse vill det, det *är* djurplågeri. ## Comment 21 Author: Draken Men snälla . Vad är det för fel på folk. Stackars djur 😥 ## Comment 22 Author: Uppkatten #9 Otäckt det där med fiskarna. Visst ser det rätt läckert ut - men inte när man får veta att det är på riktigt. Då blir det bara sjukt. ## Comment 23 Author: Sabah #15: Nä, det gör ju inte saken bättre, att det förekommer i andra länder. Dessvärre sprids ju sådant här och det finns även svenskar som vill sticka ut😩 Det är inte rätt mot djuren, de har ingen önskan om det och det fyller ingen funktion (som t ex ID-märkning), endast ägarens ego. Finns det inga världstäckande lagar för djur så borde det arbetas fram. ## Comment 24 Author: [Borttaget] #16 #17 #18 Fy! Hur kan man utsätta sitt husdjur för sånt om man ”älskar” det? ## Comment 25 Author: Uppkatten #23 EU jobbar en hel del med djurskyddslagstiftningen, och om jag inte minns helt fel så håller de på att se över den just nu. Men EU är ju bara en del av världen... ## Comment 26 Author: Sabah #25: Det låter bra, en bit på väg! 😊 Men jag håller med, världen är så mycket större! 🌎 ## Comment 27 Author: Draken #25: Det är bra att någonting händer i varje fall. ## Comment 28 Author: TatsuOni En annan sjuk grej som jag stötte på för några år sedan. Folk i USA som först låter kastrera sina hundar och sen opererar in extra stora fejkkulor. B la så var det en kvinna som låtit opererat in kulor av glas och påstod att hennes hund "fått bättre självförtroende" av sina stora dinglande grejer. 🤯🤬 Skaffa inte djur om du inte vill ha dem som de är och kom inte med några dåliga ursäkter! 🤬 ## Comment 29 Author: [Borttaget] #28: Du kan inte mena allvar?! ## Comment 30 Author: TatsuOni #29 Jo tyvärr 😰 Det finns riktigt störda människor i världen! 🤬 ## Comment 31 Author: [Borttaget] #30: Vad i helvete?! Ursäkta språket men kastrera inte din hund då?!?!? Knipsa av gången från kulorna så behöver du sedan inte bry dig om oönskade valpar vilket är den största anledningen till att hundar kastreras i USA. Personligen behåller jag min hund hel och låter honom bara inte få umgås med löpande tikar, det är inte svårare än så. ## Comment 32 Author: TatsuOni #29 Googla "fake balls for dogs" 😓 Det verkar vara silikon som gäller nu och skaderisken är väl mindre än hon som hade glaskulor. Men det är precis lika stört ändå! 🤬😰 ## Comment 33 Author: TatsuOni #31 Och kastrerar man så låter man väl för sjutton hunden slippa ha något som dinglar mellan benen! ## Comment 34 Author: [Borttaget] #33: Ja men precis!! Det är ju helt sjukt vad människor hittar på..... ## Comment 35 Author: Draken #28: Allvarligt ? Men vad i helvete (ursäkta språket) vad är det för fel på folk 😲 Jag kastrerar inte mina hundar, bara för att. Men jag kommer troligtvis att behöva kastrera min Chi som nu är 7 månader. Han är krypt och ena kulan ligger mellan ljumsken och bukhålan tydligen. **OBS**!! Jag vill inte starta bråk ang. kastrering. Jag har full förståelse för att folk vill kastrera sina hundar, även fast jag inte vill det om det inte är nödvändigt. ## Comment 36 Author: TatsuOni #35 Oavsett vad folk har för åsikter om kastrering, så är nog alla här överens om att tar man bort kulorna, så stoppar man inte in något nytt "bling". 😬 ## Comment 37 Author: Draken #36: Ja absolut 🙂