# Lejon dissekerades publikt
Author: Uppkatten

En avlivad lejonhona dissekeras inför publik.

I publiken sitter många barn.

Vad tycker du om det här sättet att hantera djur?

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/lejonhona-dissekerades-infor-publik-i-danmark

## Comment 1
Author: Pyttelite

Varför är det farligt att barn ser det?

På svenska djurparker matas djuren inför åskådare med både det ena och det andra.

Det hade varit diskutabelt om man avlivade lejonet för att ha något att visa. Nu används det i utbildningen och kan knappast vara fel.

## Comment 2
Author: Magi-cat

Jag tycker det är vidrigt. För det första skulle inte lejonet varit i fångenskap, för det andra skulle man aldrig ha avlivat ett friskt lejon. Till detta kommer sedan att dissekera lejonet inför publik, därtill barn, som en kul grej. (Jag är helt säker på att många barn mår/skulle må väldigt dåligt av detta.)

"–** Vi gör det för att vi vill skapa mer fascination. Vi är här för att skapa fascination för naturen och de anpassningar som lejonet har för att vara den perfekta mördarmaskinen där de lever. De historierna vill vi verkligen berätta**"

Skapa fascination för naturen? Genom att avliva friska djur, skära sönder dem och titta inuti? Gör man det inte  bättre genom att visa de *levande* djuren och lära ut hur man skapar de bästa förutsättningarna för dem för att LEVA i naturen?

"Mördarmaskinen" - vad är det för snack? Är det så man betraktar dessa fina djur?😢

Jag väntar mig inte att vi ska bli överens i denna diskussion och jag kommer ihåg diskussionen om giraffen för några år sedan. Vi ser det på olika sätt.

## Comment 3
Author: Pyttelite

#2: Jag håller med dig om att djurparker är hemska och borde inte finnas men att dissikera ett djur i utbildningssyfte har väl med lärandet att göra?

Djuret dödades ju inte för att det skulle dissikeras och det kan omöjligen släppas ut i naturen.

Ska man inte dissikera människor heller?

## Comment 4
Author: Uppkatten

#2 Jag håller med dig fullständigt!

## Comment 5
Author: Pyttelite

#4: Hur ska ungdomarna lära sig då?

## Comment 6
Author: Anonym

När jag var i lågstadieåldern så var det en jämnårig flicka som av misstag råkade trampa på en fågelunge som hade skadat ena vingen och hade legat på marken i skogsdungen intill vår skola.
Den dog rätt så omgående, men personligen tyckte jag att det var väldigt traumatiskt.
Så, hur reagerar barn på det som tas upp i artikeln, undrar jag då.


Skulle sannerligen inte vilja se en dissekrering (stavning?) som ett "skådespel" på zoo.
Känns inte värdigt alls.

## Comment 7
Author: Pyttelite

#6: Så de styckade djur som finns i våra frysdiskar borde märkas med varningstext och endast vuxna borde ha tillträde till dom.

Min erfarenhet är att barn tar döden många gånger naturligare och det finns ingen lägsta åldersgräns för att som människa uppleva det.

## Comment 8
Author: Anonym

#7: Det är vad du läste utav min text? Skrämmande!

## Comment 9
Author: Pyttelite

#8: Du likställer en för dig traumatisk händelse i din bandom där ett djur blev skadat med att få insyn i hur ett djur ser och fungerar inifrån.

Samma syn som finns i de flesta kyl- och frysdiskar i svenska mataffärer.

## Comment 10
Author: Uppkatten

Så du tror att generation efter generation av ungdomar måste se friska avlivade djurparksdjur dissekeras för att lära sig? Jag har aldrig sett ett djur dissekeras men har flera hundra högskolepoäng + kandidat + magisterexamen.  Det går bra utan dissektioner. Mkt få ungdomar kommer att ha nytta av lejondissektioner. Och nej, jag tycker inte att djur är våra att lägga i frysdisken heller. Sedan finns det moderna verktyg och gamla godingar som foto, film och böcker: så hör och häpna: man behöver inte avliva nya friska djur hela tiden och dissekera dem. Tycker man det är viktigt så kan man göra en film en gång, och samma film kan lära många generationer. Sedan tror jag att barn och ungdomar lär sig rätt lite, och ofta fel saker av sådant här.

## Comment 11
Author: Pyttelite

#10: Lustigt vi fick dissikera  duvor på gymnasiet och jag har oxå flera hundra högskolepoäng. 

Jag har oxå fått dissikera djur vid biologiundervisning på högskolan.

Ja, jag tror att praktik ger mycket för många. Du är en priviligerad människa som förstår hur allt hänger ihop bara genom att läsa böcker.

Eftersom du nu inte genomfört någon dissekering kan du knappast veta om du skulle haft nytta av den.

Du har säkert ett bra doftkexikon oxå och vet hur långa lejonets tarmar och hur magen fungerar, känns osv.

Andra inte lika begåvade som du behöver praktik och det är knappast någon skillnad på att dissikera ett lejon en duva eller en styckad ko.

Men visst borde man skapa egna rum för kött och fisk i våra affärer så att inga tar illa upp.

Sedan avlivades inte lejonet för att det behövdes försöksdjur utan för att det inte fanns någon plats då de inte fungerade i hop med övriga djur.

Det går ju knappast att släppa ut det eller att placera på katthem.

Ps. Glömde att jag både fått lära mig rensa fisk och stycka kyckling och sedan att ta ut maginnehåll och tarmar på älgar. 🙂

## Comment 12
Author: Uppkatten

Vad har ungdomar för nytta av att veta hur en uppsprättad lejonmage luktar efter flera år i frysen, menar du? 

Liklukt känner jag mkt väl igen, då jag är uppväxt på landet där bönderna lade ut slaktrester till rovfåglarna. Att känna igen liklukt är det få som har nytta av i vuxen ålder, det är ingen förlust att missa den biten som barn/ungdom.

## Comment 13
Author: Pyttelite

#12: Alla barn är inte uppväxta på landet och ett fruset lejon har knappast ngn liklukt.

Tycker du biffen i kyldisken oxå luktar lik?

Självfallet ska barn veta och se hur vi eller djur ser ut och hur våra organ fungerar och den absolut bästa kunskapen får man vid en dissekering och de flesta som är med följer det med intresse.

Barn är nyfikna av naturen och vi lär oss olika.

I min utbildning var det obduktion på schemat trots att ingen skulle jobba som obducenter.

Var det oxå fel?

## Comment 14
Author: Uppkatten

Jag varken äter eller luktar på biffen i frysdisken, och har inget meningsfullt att lära av den lukten.

Nu kommer jag inte att diskutera det här mer med dig för det är inte meningsfullt.

Om det var skadligt för dig med de dissektioner/obduktioner du deltog i. Ja, det verkar så utifrån vad du skriver.

## Comment 15
Author: Pyttelite

#14: Fast nu var väl inte dissekeringen till för varken dig eller mig - och att de inte tagit skada har vi ju bevis för. 😇

Nu är det väl så att man får lära sig en hel del onödiga saker i plugget så varför ska man inte få en bra genomgång hur djur och till viss del människor ser ut undertill.

Hade det varit bättre om lejonet kremerats?

## Comment 16
Author: Uppkatten

Problemen i det här fallet är flera:

1) Det är olämpligt att hålla lejon på djurpark. Lejon har i den miljön svårt att få utlopp för naturliga behov som de är starkt motiverade till att utföra. Djurvälfärden riskerar att bli låg.

2) Det avlas på lejon i djurparker för att dra dit besökare. När lejonen blir för många kan de inte alltid omplaceras. Ibland ställs även verksamheter om och då ska det plötsligt inte finnas t.ex. lejon i djurparken längre. Många gånger slutar det med att unga, friska djur avlivas.

3) Vi utnyttjar dessa djur för vår egen skull, samtidigt som djurens välfärd blir låg. Det är inte acceptabelt.

4) Vad gäller barn så finns det de som reagerar mycket starkt och som kan vara ledsna och oroliga länge efter en sådan här händelse. Barn är olika.

5) På många utbildningar har man gått ifrån dissektioner etc i en relativt hög utsträckning, eftersom det finns tillgång till många bra hjälpmedel som kan hjälpa oss att förstå hur människor, djur (och annat) är uppbyggt. 

6) Vad gäller "att lära sig" så är det ju minst lika viktigt att lära ut etik. Vad kan/bör/får vi göra? Hur bemöter vi andra arter? Varför är alla arter viktiga i ekosystemet?

7) Jag vill påminna om att sajten heter Djurskydd i Fokus, och att fokuset på sajten ska vara just djuren och deras välfärd. Att vi försöker att hålla ett djurperspektiv: hur mår djuren i det här? Hur gynnar det djuren? Hur kan vi göra det bättre för djuren/vilka brister finns det?

8) Vill man istället förespråka dissektioner, att ha djur i frysdiskarna och berätta om alla djur man har karvat i så kanske man bör öppna en egen sajt för detta, då det inte handlar om att värna djuren och deras välbefinnande och välfärd.

Därmed låser jag tråden.
